[et_pb_section bb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”3.0.47″ inner_width=”auto” inner_max_width=”1080px”][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”3.0.47″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” width=”80%” max_width=”1080px”][et_pb_column type=”4_4″ custom_padding__hover=”|||” custom_padding=”|||”][et_pb_text _builder_version=”3.0.106″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_layout=”light”]
Työmailla, joilla on alettu kiinnittää huomiota puhtauteen, on puhtausvaatimuksiin alussa suhtauduttu jopa torjuvasti. Työn edetessä puhtauden tuomat hyödyt ovat kuitenkin tulleet selviksi työmaan eri osapuolille. Työympäristön turvallisuus ja viihtyisyys lisääntyy, materiaalihävikki vähenee, työn tarkkuus kasvaa ja asiakkaiden tyytyväisyys on ilmeistä. Puhtaudesta ei synny edes lisäkustannuksia vaan pikemminkin säästöjä. Oikeat työtavat ja asenne auttavat muutoksessa.
VTT:n tekemän Pölyntorjunta rakennustyömaalla (Koski, Mattila, Taipale) -selvityksen mukaan puhtauteen panostavilla työmailla onkin voitu havaita, että pölyntorjunta säästää kuluja, sillä pölyisyydestä aiheutuu lisätöitä siivouksen, työskentelyalueen esivalmistelun ja suojauksen muodossa. Pöly on haitallista myös sähkötyökaluille, joten pölyntorjunta vähentää niiden huoltotarvetta ja pidentää käyttöikää. Huolellinen pölyntorjunta onkin hyvä tapa vähentää kustannuksia.
Tekeminen maksaa, mutta tekemättä jättäminen se vasta maksaakin
Pölyntorjunnasta aiheutuu toki kustannuksia, mutta niin aiheutuu puhtauden laiminlyönnistäkin:
- Siivouskustannuksia tulee myös pölyntorjunnasta huolimatta, mutta pölystä ja pölyn leviämisestä aiheutuvat siivouskustannukset voivat olla paljon suuremmat kuin pölyä torjuttaessa. Kun pölyä on vähemmän, on myös siivottavaa vähemmän.
- Alipaineistus– ja kohdepoistolaitteiden asennuksesta, vuokrista ja käytöstä sekä alipaineistuksen vaatimasta rakennuksen lämmityksestä aiheutuu kustannuksia. Silti vahingonkorvaukset pölyhaitoista tuleville rakennuksen käyttäjille voivat olla huomattavasti suuremmat.
- Osastoinnista aiheutuu työ- ja materiaalikustannuksia, mutta ilman osastointia työ etenee hitaammin ja koneiden käyttöikä lyhenee. Hengityssuojainten kustannukset ovat minimaaliset sairauspoissaolojen kustannuksiin verrattuna, puhumattakaan vakavista ammattitaudeista.
Tehokkaasti toteutettu pölyntorjunta säästää huomattavasti kustannuksia verrattuna huonosti toteutettuun tai kokonaan toteuttamatta jätettyyn pölyntorjuntaan.
Mikä siellä pölisee?
Pölyä syntyy mm. hionnassa, pölyävien materiaalien sekoituksessa ja asentamisessa sekä purkutöissä. Hienojakoinen kevyt pöly leviää herkästi pienessäkin ilmavirtauksessa, mutta sitä on hankalaa, ellei jopa mahdotonta poistaa jälkikäteen. Työmaan pölyttömyyden aikaansaamisessa onkin tärkeintä estää pölyn syntyminen tai hallita tehokkaasti syntyvää pölyä.
Avainasemassa pölyntorjunnassa on piikkaus- ja hiontatarpeen vähentäminen. Siihen päästään tarkemmalla suunnittelulla sekä paremmalla mittatarkkuudella ja huolellisuudella tasoitusta valmisteltaessa. Samalla myös päästöjä sisäilmaan tuovien kittien ja silikonien käytön tarve vähenee. Koska näistä pölynlähteistä ei päästä koskaan kokonaan eroon, pölyn hallinnassa tarvitaan kohdepoistoa ja usein myös osastointia.
Nopeasti siirrettävä ja helposti sijoitettava kohdepoistotyöpiste, kuten CAMU, minimoi hukka-ajan sekä turhat askeleet. Laitteen hyvä suunnittelu ja helppokäyttöisyys yhdessä säästävät aikaa, rahaa ja hermoja.
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]