Hyvää sisäil­maa uuteen Irja­lan kou­luun

Hyvää sisäil­maa uuteen Irja­lan kou­luun

Kävim­me tutus­tu­mas­sa P1-pölyn­hal­lin­taan Har­te­la Oy:n Irja­lan kou­lu- ja päi­vä­ko­ti­työ­maal­la Tam­pe­reel­la, jos­sa myös kak­si CAMUa on töis­sä.

Tam­pe­reen kau­pun­gin tila­kes­kuk­sen tavoit­tee­na, jopa pakot­ta­va­na tar­pee­na, oli saa­vut­taa hyvä sisäil­ma uudis­koh­tee­na raken­net­ta­vas­sa Irja­lan kou­lus­sa ja päi­vä­ko­dis­sa Tam­pe­reel­la. Niin­pä pää­ura­koit­si­ja­na toi­mi­va Har­te­la vel­voi­tet­tiin raken­ta­maan P1-puh­taus­luo­kan vaa­ti­mus­ten mukai­ses­ti. Osa­na pölyn­hal­lin­ta­rat­kai­sua työ­maal­le valit­tiin kak­si CAMU-koh­de­pois­to­lai­tet­ta vis­pi­lä­se­koi­tus­ten pölyn­hal­lin­taan.

Pöly­tön pom­mi­suo­ja

Työn­joh­ta­jat Juha Olli­la ja Johan Aal­to tote­si­vat, että CAMUn ansiois­ta työ­maa on ollut hel­pom­pi pitää puh­taa­na. Aiem­paan työ­maa­han ver­rat­tu­na sel­keä ero näkyy sii­nä, ettei sekoi­tus­ti­lan, eli pom­mi­suo­jan, kat­to ole pölys­tä har­maa­na. Muo­vi­sei­nil­lä pölyä voi­daan hal­li­ta, mut­ta CAMUl­la pöly saa­daan heti tal­teen, ennen kuin se pää­see lei­ju­maan työmaalle.Työntekijät ovat toden­neet, että he mie­luum­min käyt­tä­vät CAMUa kuin työs­ken­te­le­vät pölys­sä ali­pai­neis­tus­ko­pis­sa.

Kat­so video ja lue lisää

Kat­so lisää täs­tä P1-raken­nus­koh­tees­ta 3 minuu­tin videos­ta, jos­sa haas­tat­te­lem­me Har­te­lan työn­joh­toa pölyn­hal­lin­nas­ta, sekä lue Irja­lan kou­lu- ja päi­vä­ko­ti­työ­maan pölyn­hal­lin­nas­ta case stu­dys­tam­me.

Sisäil­mas­ton laa­tua teh­dään raken­nusai­ka­na

Sisäil­mas­ton laa­tua teh­dään raken­nusai­ka­na

Sisäil­man laa­tuun vai­kut­ta­vat mm. raken­nuk­sen ilman­vaih­to­rat­kai­sut, raken­nus­ta­pa ja ‑mate­ri­aa­lit, sijain­ti, käyt­tö ja val­lit­se­vat sää­olot. Sisäil­maon­gel­mia voi­vat aiheut­taa ulkoa tule­va pöly ja noki, sisä­ti­lois­sa mate­ri­aa­leis­ta ja ihmi­sen toi­min­nois­ta syn­ty­vä pöly, mine­raa­li­vil­la- ja asbes­ti­kui­dut, kuten myös joil­le­kin aller­gi­aa aiheut­ta­vat sii­te­pö­ly ja eläin­pö­ly*. Näi­den lisäk­si raken­nus­hank­keen aika­na puut­teel­li­sen pölyn­hal­lin­nan ja suo­jaa­mat­to­mien ilman­vaih­to­ka­na­vien takia raken­nuk­seen voi hel­pos­ti jää­dä kym­me­niä kilo­ja pölyä. Siel­tä se liik­kuu ilman muka­na raken­nuk­sen käyt­tä­jien hen­gi­tet­tä­väk­si.

Raken­nuk­sen käyt­tä­jien suo­je­lua raken­nusai­ka­na syn­ty­nees­tä ja raken­nuk­seen levin­neel­tä pölyl­tä on käsi­tel­ty Sisäil­mas­to­luo­ki­tus 2008:ssa.

Halut­tu lop­pu­tu­los, eli sisäil­mas­ton laa­tu, mää­rit­te­lee työ­maan puh­taus­vaa­ti­muk­set. Mikä­li raken­nut­ta­ja tavoit­te­lee luo­kan S1 tai S2** mukais­ta sisäil­mas­toa, raken­nus­töi­den laa­dun­hal­lin­ta­pro­ses­sien pitää olla kun­nos­sa myös pölyn­hal­lin­nan osal­ta. Raken­nus­töi­den pitää nou­dat­taa puh­taus­luok­kaa P1.

P1-raken­ta­mi­nen aut­taa saa­vut­ta­maan tavoi­tel­lun sisäil­man laa­dun

Raken­nus­töi­den puh­taus­luo­ki­tus P1 kuvaa raken­nus­ta­paa, jol­la pääs­tään hyvään ja tavoi­tel­tuun sisäil­man laa­tuun. P1 on mel­ko uusi ja yhä ajan­koh­tai­sem­pi asia, ja sen roo­li laa­duk­kaas­sa raken­ta­mi­ses­sa kas­vaa jat­ku­vas­ti. P1-puh­taus­luo­kan raken­ta­mi­ses­sa pölyn­hal­lin­ta ei ole pel­kän sii­voa­mi­sen varas­sa.

Sisäil­maan ei pää­se epä­puh­tauk­sia, kuten raken­nus­pö­lyä, kun raken­nusai­kai­nen aktii­vi­nen ja pas­sii­vi­nen pölyn­hal­lin­ta sekä ilman­vaih­to­työt teh­dään P1-raken­ta­mi­sen mene­tel­min. Tilois­sa ei säi­ly­te­tä raken­nus­ma­te­ri­aa­le­ja tai muu­ta, jot­ka estä­vät tilo­jen sii­vous­ta. Pin­noil­la ei saa olla hie­no­ja­kois­ta pölyä, joka voi ilma­vir­to­jen muka­na levi­tä tilaan.

Myös kor­jaa­vat toi­men­pi­teet pölyn­hal­lin­nas­sa, eli oikeaop­pi­nen, pölyä levit­tä­mä­tön sii­vous var­mis­ta­vat, ettei val­mis­tu­viin tiloi­hin jää mer­kit­tä­viä pöly­ker­ty­miä, ros­kia tai likaa. Raken­nuk­sen puh­taus tar­kis­te­taan esi­mer­kik­si gee­li­teip­pi­me­ne­tel­mäl­lä ennen kuin teh­dään toi­min­ta­ko­keet ilman­vaih­to­jär­jes­tel­mäl­le.

Raken­nusai­kai­sel­la pölyn­hal­lin­nal­la on kes­kei­nen roo­li hyväs­sä sisäil­mas­tos­sa

Pölyn­hal­lin­ta on kes­kei­ses­sä roo­lis­sa molem­mis­sa sisäil­man laa­tua kuvaa­vis­sa luo­kis­sa. Pöly on yksi epä­puh­taus­läh­teis­tä, joka voi estää S1- tai S2-laa­tu­ta­voit­tei­siin pää­se­mi­sen.

Lue lisää pölys­tä blo­gis­tam­me “Mitä raken­nus­pö­ly on?”

Tavoit­te­le­mal­la hyvää sisäil­mas­to­luo­ki­tus­ta vähen­ne­tään samal­la mer­kit­tä­väs­ti ter­vey­teen hai­tal­li­ses­ti vai­kut­ta­vaa pölyä jo raken­nusai­ka­na. Puh­das ja tur­val­li­nen hen­gi­ty­sil­ma ei ole vain raken­nuk­sen käyt­tä­jän etuoi­keus, vaan myös raken­ta­jan perus­oi­keus. Se on myös työ­tur­val­li­suus­asia ja raken­ta­jan oman edun mukais­ta.

Miten raken­nusai­kai­seen pölyyn suh­tau­du­taan sinun työ­maal­la­si? Kom­men­toi alle.

*Sisäil­mao­pas, Hen­gi­tys­liit­to, 2011

**Sisäil­mas­to­luok­kien S1 ja S2 mää­ri­tel­mät
S1 on yksi­löl­li­nen sisäil­mas­to, jos­sa tilan sisäil­mas­ton laa­tu on erit­täin hyvä. Tilois­sa tai raken­teis­sa, jot­ka ovat yhtey­des­sä sisäil­maan, ei ole vau­rioi­ta tai epä­puh­taus­läh­tei­tä. Tilois­sa ei ole havait­ta­via haju­ja, ja läm­pö­olot ovat viih­tyi­sät eikä yli­läm­pe­ne­mis­tä tai vedon tun­net­ta esiin­ny. Käyt­tä­jä pys­tyy yksi­löl­li­ses­ti sää­tä­mään tilan läm­pö­olo­ja ja valais­tus­ta. Tilois­sa on erit­täin hyvät äänio­lo­suh­teet. (Sisäil­mas­to­luo­ki­tus 2008.)

S2 on hyvä sisäil­mas­to. Sen tilois­sa ei ole häi­rit­se­viä haju­ja ja läm­pö­olot ovat hyvät. Tilois­sa tai raken­teis­sa, jot­ka ovat yhtey­des­sä sisäil­maan, ei ole vau­rioi­ta tai epä­puh­taus­läh­tei­tä. Tilo­jen yli­läm­pe­ne­mi­nen on mah­dol­lis­ta kesä­päi­vi­nä, mut­ta vedon tun­net­ta ei esiin­ny. Valais­tus- ja äänio­lo­suh­teet ovat hyvät ja käyt­tö­tar­koi­tuk­sen mukai­set. (Sisäil­mas­to­luo­ki­tus 2008.)

Läh­de: Sisäil­mas­to­luo­ki­tus 2008 Sisäym­pä­ris­tön uudet tavoi­tear­vot, ja Pöly­tön työ­maa, työn­te­ki­jän ja raken­nuk­sen käyt­tä­jän etu, DI Jor­ma Säte­ri, Sisäil­mayh­dis­tys

Pyeongc­han­gin nor­maa­li raken­nus­pö­ly

Pyeongc­han­gin nor­maa­li raken­nus­pö­ly

Olym­pia­lais­ten alkaes­sa Ete­lä-Korean Pyeongc­han­gis­sa yksi asia oli heti vaa­ran­taa suo­ma­lais­ten olym­pia­me­nes­tyk­sen: urhei­li­joi­den majoi­tus­ti­lois­sa oli raken­nus­pö­lyä ja lat­tian muo­vi­ma­tot­kin kur­tus­sa. Muo­vi­ma­tot hoi­det­tiin jee­sus­tei­pil­lä ja raken­nus­pö­ly sii­voa­mal­la. Kai­sa ja Mäkä­räi­nen ja Kris­ta Pär­mä­kos­ki aina­kin oli­vat imu­rin tai mopin­var­teen jo tart­tu­neet, sil­lä: “Kämpäs­sä hai­see niin pal­jon rak­sal­le, Mäkä­räi­nen ker­toi tänään Ilta­leh­del­le. Myös Pär­mä­kos­ki on kär­si­nyt samai­ses­ta pölys­tä, sil­lä beto­ni­lat­tian pääl­le on vain vedet­ty muo­vi­mat­to, jon­ka rako­sis­ta pöly pää­see huo­nee­seen.”

Var­maan pahim­mat pölyt on jo yskit­ty ladun­var­teen, eikä täs­tä vii­kon-parin oles­ke­lus­ta rak­sal­ta hai­se­vas­sa maja­pai­kas­sa ole pysy­vää hait­taa eikä mita­li­me­ne­tyk­siä. Mut­ta mik­si ihmees­sä edes Ete­lä-Koreas­sa raken­nus­pö­lyä kut­su­taan “nor­maa­lik­si”, kuten Suo­men olym­pia­ko­mi­tean huip­pu-urhei­lu­yk­si­kön vara­joh­ta­ja Lee­na Paa­vo­lai­nen Hesa­ril­le oli mai­nin­nut?

Raken­nus­pö­ly koos­tuu pää­osin beto­ni­pö­lys­tä. Beto­nin val­mis­tuk­ses­sa käy­te­tään sement­tiä, kiviai­nes­ta, mah­dol­li­ses­ti lisä­ai­nei­ta ja vet­tä. Beto­ni­pö­ly ärsyt­tää hen­gi­tys­tei­tä ja ihoa, sekä sisäl­tää erit­täin hai­tal­lis­ta kvart­sia.

Muu­raus­laas­tit ovat emäk­si­siä, joten laas­tin sekoi­tuk­ses­sa syn­ty­vä pöly ärsyt­tää ihoa, hen­gi­tys­tei­tä ja sil­miä. Sen lisäk­si pöly hai­see ja sot­kee niin, että suo­ma­lai­nen tal­viur­hei­li­ja­kin tart­tuu suk­si­sau­van sijaan mopin­var­teen.

Raken­nus­työn­te­ki­jöi­den ja raken­nus­ten käyt­tä­jien kan­nat­tai­si huo­les­tua raken­nus­työ­maal­la syn­ty­vis­tä pölyis­tä, sil­lä ne aiheut­ta­vat hait­taa ter­vey­del­le ja viih­ty­vyy­del­le. Pölyi­nen raken­nus­työ­maa altis­taa työn­te­ki­jät hen­gi­tys­tei­tä ja lima­kal­vo­ja ärsyt­tä­vil­le aineil­le, jot­ka ovat myös syö­pää aiheut­ta­via. Hie­no­ja­koi­nen raken­nus­pö­ly levi­ää her­käs­ti ja jää raken­nuk­sen käyt­tä­jien vai­vak­si – kuten tuli todis­tet­tua Ete­lä-Kore­aa myö­den.

Ehkä Pär­mä­kos­ken hie­no prons­si­mi­ta­li­saa­vu­tus ei kui­ten­kaan oli­si hopeak­si tai kul­lak­si kir­kas­tu­nut, vaik­ka maja­paik­kaa ei oli­si heti ensim­mäi­sek­si tar­vin­nut alkaa luu­tu­ta puh­taak­si. Mut­ta toi­vot­ta­vas­ti raken­nus­työ­maan puh­tau­teen kiin­ni­te­tään jat­kos­sa huo­mio­ta myös olym­pia­ky­liä raken­net­taes­sa.