Kyse­ly: Pölyn­hal­lin­taa teh­dään rakennus­työntekijöiden työ­ter­vey­den takia

Kyse­ly: Pölyn­hal­lin­taa teh­dään rakennus­työntekijöiden työ­ter­vey­den takia

mennessä | kesä 6, 2018 | Pölynhallinta, Yleinen | 0 Kommenttia

Halusim­me tie­tää, mit­kä ovat tär­keim­mät syyt pölyn­hal­lin­taan raken­nus­työ­mail­la. Tätä var­ten teim­me net­ti­ky­se­lyn tou­ko­kuus­sa 2018, ja saim­me vas­tauk­sia raken­nusa­lan ammat­ti­lai­sil­ta. Vas­taus­ten mää­rä ei rii­tä tie­teel­li­ses­ti päte­vään ana­lyy­siin, mut­ta on hyvin­kin suun­taa antava.

Olem­me vuo­sien var­rel­la asiak­kai­den kans­sa kes­kus­tel­les­sam­me toden­neet, että syi­tä on monia. Halusim­me nyt kyse­lyn avul­la saa­da tie­tää, onko ylei­sin syy työn­te­ki­jöi­den ter­vey­den suo­je­le­mi­nen, työ­maan puh­taus tai raken­ta­mi­sen laa­tu. Vaa­ti­vat­ko tilaa­ja tai val­vo­ja pölynhallintaa?

Vas­taa­jis­ta suu­rin osa työs­ken­te­li asuin­ra­ken­ta­mi­ses­sa (72 %) ja sii­nä nime­no­maan kor­jaus­ra­ken­ta­mi­ses­sa (61 %). Raken­nuk­sil­la työs­ken­te­le­viä (raken­nus­työn­te­ki­jä, vas­taa­va mes­ta­ri, työn­joh­ta­ja, työ­maa­in­si­nöö­ri) oli yli 60 % vastaajista.

Työ­ter­veys yli­voi­mai­nen syy, myös laa­dul­la on merkitystä

Yli­voi­mai­ses­ti suu­rin osa vas­taa­jis­ta, 67 %, piti työn­te­ki­jöi­den työ­ter­veyt­tä tär­keim­pä­nä syy­nä teh­dä pölyn­hal­lin­taa. Tämä päti niin raken­nus­työ­maal­la työs­ken­te­le­viin raken­nus­työn­te­ki­jöi­hin, työn­joh­ta­jiin, vas­taa­viin mes­ta­rei­hin kuin työ­maa­in­si­nöö­rei­hin. Samoin raken­nut­ta­jien edus­ta­jien, eli tilaa­jien, kon­sult­tien ja val­vo­jien sekä oma­toi­mi­ra­ken­ta­jien ja raken­nus­fir­mo­jen asiak­kait­ten mie­les­tä raken­nus­työ­te­ki­jöi­den ter­vey­den vaa­li­mi­nen on tär­kein teki­jä. Ter­vey­den pai­noar­vo oli molem­mis­sa ryh­mis­sä sama.

 

Toi­sek­si tär­kein syy teh­dä pölyn­hal­lin­taa on raken­ta­mi­sen laa­dun paran­ta­mi­nen. Tätä miel­tä oli 25 % vas­taa­jis­ta. Raken­nut­ta­jat ja tilaa­jat sekä vas­taa­vat mes­ta­rit näki­vät pölyn­hal­lin­nan vai­ku­tuk­sen laa­tuun hie­man suu­rem­pa­na kuin muut vastaajat.

Kol­man­nek­si tär­kein syy teh­dä pölyn­hal­lin­taa raken­nus­työ­maal­la on työ­maan puh­taus.  Tätä miel­tä oli tosin vain 8 % vas­taa­jis­ta. Puh­taus ja laa­tu kul­ke­vat käsi kädes­sä, joten voi­si olla perus­tel­tua yhdis­tää nämä kak­si tekijää.

Tilaa­ja tai val­vo­ja eivät ole mer­kit­tä­väs­sä roo­lis­sa pölynhallinnassa

Sen sijaan tilaa­jat tai val­vo­jat eivät tämän kyse­lyn perus­teel­la ole vie­lä mer­kit­tä­väs­sä mää­rin ryh­ty­neet vaa­ti­maan pölyn­hal­lin­taa raken­nus­työ­mail­la. Näi­tä syi­tä ei kukaan vas­taa­jis­ta valin­nut tär­keim­mäk­si. Kyse­lyyn vas­tan­neet val­vo­jat­kin piti­vät työ­ter­veyt­tä tär­keim­pä­nä teki­jä­nä. Raken­nut­ta­jis­ta ja tilaa­jat­kin piti­vät laa­tua tai työ­ter­veyt­tä tär­keäm­pi­nä, eivät­kä näh­neet omaa roo­li­aan suo­ra­nai­si­na pölyn­hal­lin­nan vaa­ti­joi­na. Ehkä onkin hyvä kysyä, että mik­si eivät näe itse­ään kes­kei­ses­sä roo­lis­sa vaa­ti­mas­sa parem­paa pölyn­hal­lin­taa? Pölyn­hal­lin­ta on koko ket­jun yhtei­nen asia, tilaa­jas­ta yksit­täi­seen rakennustyöntekijään.

Kyse­ly ker­toi vain hyvien raken­nus­työ­mai­den pölynhallintasyistä

Kyse­lys­säm­me emme kysy­neet vas­taa­jil­ta teh­dään­kö pölyn­hal­lin­taa yli­pään­sä mil­lään lail­la. Ole­tim­me että teh­dään. Ehkä oli­si pitä­nyt kysyä. Vali­tet­ta­vas­ti on myös työ­mai­ta, joil­la pölyn­hal­lin­taa ei teh­dä, vaik­ka raken­nus­pö­lys­tä ja sen vaa­ral­li­suu­des­ta on puhut­tu jo pit­kään. Kyse­lym­me aika­na saim­me myös joi­tain kom­ment­te­ja raken­nus­työ­mai­den pölyn­hal­lin­nas­ta Face­boo­kin kaut­ta, eivät­kä ker­to­muk­set olleet muka­vaa luet­ta­vaa. Pal­jon on siis paran­net­ta­vaa pölyn­hal­lin­nas­sa raken­nus­työ­mail­la, oli sit­ten kysees­sä yksi­tyi­nen omaa talo­aan raken­ta­va hen­ki­lö tai isom­pi raken­nusa­lan yritys. 

Mut­ta onnek­si yhä useam­mal­la työ­maal­la pölyn­hal­lin­ta ote­taan vaka­vas­ti ja se näh­dään olen­nai­se­na osa­na raken­ta­mi­sen laa­tua ja työ­ter­vey­den yllä­pi­toa. Tie­däm­me myös, että tilaa­ja tai val­vo­ja saat­ta­vat vaa­tia parem­paa pölyn­hal­lin­taa, var­sin­kin kun on kysees­sä P1-puh­taus­luo­kan työ­maa, jol­la tavoi­tel­laan hyvää sisäil­man laa­tua (S1).

Arvoim­me kaik­kien vas­tan­nei­den ja yhteys­tie­ton­sa jät­tä­nei­den kes­ken kol­me kpl nel­jän lef­fa­li­pun paket­tia. Lip­pu­pa­ke­tit läh­ti­vät Veli-Pekal­le Hel­sin­kiin, Ollil­le Rau­mal­le ja Eijal­le Hel­sin­kiin. Kii­tos kai­kil­le kyse­lyyn osallistuneille.

 

Kau­pun­kien raken­nus­jär­jes­tys edel­lyt­tää pölynhallintaa

Kau­pun­kien raken­nus­jär­jes­tys edel­lyt­tää pölynhallintaa

mennessä | touko 14, 2018 | Korjausrakentaminen, Pölynhallinta, Yleinen | 0 Kommenttia

Pölyn­hal­lin­ta raken­nus­työ­mail­la ei ole vain raken­nut­ta­jan ja raken­nusu­ra­koit­si­jan sekä työn­joh­don asia. Myös kau­pun­kien raken­nus­val­von­ta ottaa kan­taa raken­nus­työ­mai­den ylei­seen jär­jes­tyk­seen ja siis­tey­teen. Ja pölyn­hal­lin­taan sii­nä samas­sa. Kaik­ki nämä mää­räyk­set pyr­ki­vät samaan: raken­ta­mi­sen laa­tuun ja ihmis­ten suojeluun.

Esi­mer­kik­si Hel­sin­gin, Turun ja Oulun kau­pun­kien raken­nus­val­von­ta­vi­ras­to­jen jul­kai­se­mat raken­nus­jär­jes­tyk­set otta­vat kan­taa ylei­seen raken­ta­mi­sen siis­tey­teen sekä mm. pölyn, melun, jät­tei­den sekä lii­ken­teen hait­to­jen rajoittamiseen.

Kau­pun­kien raken­nus­jär­jes­tyk­sis­sä mää­rä­tään siis­tey­des­tä ja hait­to­jen rajoittamisesta

Raken­nus­jär­jes­tyk­sis­sä tode­taan, että “työ­maa on pidet­tä­vä hyväs­sä ja siis­tis­sä jär­jes­tyk­ses­sä. Työ­maa­ta on hoi­det­ta­va niin, ettei sii­tä aiheu­du hen­ki­lö- tai omai­suus­va­hin­ko­ja, lii­ken­ne- tai mui­ta häi­riöi­tä eikä koh­tuu­ton­ta muu­ta hait­taa ympä­ris­töl­le. Työ­maal­la raken­nus­ma­te­ri­aa­lit on säi­ly­tet­tä­vä suo­jat­tui­na val­mis­ta­jan ohjei­den edel­lyt­tä­mäl­lä tavalla.” 

“(Pää­kau­pun­ki­seu­dun) Raken­nus­vi­ras­ton katu- ja puis­to-osas­to/ (Turun) Kiin­teis­tö­toi­mia­la voi myön­tää hake­muk­ses­ta oikeu­den mää­rä­ajak­si käyt­tää katu- tai muu­ta yleis­tä aluet­ta työ­maa­ta ja sen huol­to­ti­lo­ja var­ten. Hake­muk­seen on sisäl­ly­tet­tä­vä tar­peel­li­set suun­ni­tel­mat työ­maan aitaa­mi­ses­ta, jäte­huol­lon, ajo­neu­vo- ja jalan­kul­ku­lii­ken­teen jär­jes­tä­mi­ses­tä sekä melu‑, pöly ja mui­den hait­to­jen rajoittamisesta.” 

Oulus­sa­kin raken­nus­työ­maa on “tar­vit­taes­sa aidat­ta­va ja muu­toin­kin suo­jat­ta­va siten, ettei sii­tä aiheu­du hen­ki­lö- tai omai­suus­va­hin­ko­ja, lii­ken­ne- tai muu­ta häi­riö­tä tai koh­tuu­ton­ta melu‑, pöly- tai muu­ta hait­taa ympäristölle.”

Mm. Oulun kau­pun­gin raken­nus­jär­jes­tys ottaa erik­seen kan­taa myös kor­jaus­ra­ken­ta­mi­seen ja raken­nus­ten pur­ka­mi­seen. Raken­nuk­sen kor­jaa­mi­ses­sa ja pur­ka­mi­ses­sa on kiin­ni­tet­tä­vä eri­tyis­tä huo­mio­ta melu- ja pöly­hait­to­jen rajoittamiseen.

Pölyn syn­ty­mi­nen rakennustyömaalla

Pölyä syn­tyy työ­maan ympä­ris­töön eni­ten kor­jaus­ra­ken­ta­mi­sen pur­ku­töis­sä. Pur­ku­töi­den pölyn­hal­lin­nas­sa tulee käyt­tää oikei­ta työ­ta­po­ja, suo­jauk­sia sekä lait­tei­ta, joil­la pölyä voi­daan hal­li­ta. Myös työn­te­ki­jöi­den suo­jau­tu­mi­ses­ta tulee huo­leh­tia, eri­tyi­sen huo­lel­li­ses­ti sil­loin, kun pur­ku­koh­tees­sa on asbes­tia tai mui­ta ter­vey­del­le eri­tyi­sen hai­tal­li­sia ainei­ta. Pur­ku­koh­de voi­daan myös eris­tää koko­naan muo­vi­kel­mul­la ympä­ris­tön asuk­kai­den suojelemiseksi.

Raken­ta­mi­sen aika­na työ­maal­la syn­tyy väis­tä­mät­tä pölyä. Laas­tien kui­va-aineet, tasoit­tei­den ja beto­nin hio­mi­nen, laat­to­jen leik­kaus, puun työs­tö jne. levit­tä­vät pölyä työ­maal­la, jol­lei sitä hal­li­ta. Sisä­ti­lois­sa syn­ty­vä pöly saat­taa kul­keu­tua ulos kadul­le, jos työ­maal­la käy­te­tään ali­pai­neis­tus­ta, jos­ta likai­nen ilma ohja­taan huo­nos­ti suo­da­tet­tu­na ulkoil­maan. Sik­si onkin parem­pi ottaa pöly hal­tuun ja tal­teen jo syn­ty­het­kel­lä aktii­vi­sel­la pölyn­hal­lin­nal­la.

Pölyt­tö­myy­den Domino-efekti

Kun työ­maal­la kiin­ni­te­tään huo­mio­ta pölyn­hal­lin­taan, on sil­lä “domi­no-efek­ti” muu­hun­kin työ­maan siis­tey­teen. Kun mes­tat ovat pölys­tä puh­taat, on työn­te­ki­jöil­lä enem­män moti­vaa­tio­ta kor­ja­ta jäl­ken­sä muutenkin.

Suo­mes­sa on WHO:n mukaan maa­il­man paras ilman­laa­tu, eli vähi­ten pien­hiuk­ka­sia ilmas­sa. Hyväl­lä raken­ta­mi­sen pölyn­hal­lin­nal­la on oma vai­ku­tuk­sen­sa tämän ykkös­si­jan pitämiseen.

Link­ke­jä rakennusjärjestyksiin:

Hel­sin­gin kau­pun­gin rakennusjärjestys
Turun kau­pun­gin rakennusjärjestys
Oulun kau­pun­gin rakennusjärjestys

6 teko­syy­tä lai­min­lyö­dä pölynhallinta

6 teko­syy­tä lai­min­lyö­dä pölynhallinta

mennessä | huhti 16, 2018 | Pölynhallinta | 0 Kommenttia

Täs­sä koo­tut teko­syyt, mik­si pölyn­hal­lin­taa raken­nus­työ­mail­la ei tehdä:

Teko­syy 1: Kun ei nuo työn­te­ki­jät viit­si vai­vau­tua suo­je­le­maan omaa ter­veyt­tään tai työym­pä­ris­tön puh­taut­ta. Ihan sama mitä niil­le sanoo. Välin­pi­tä­mä­tön­tä sak­kia. Nupit kaak­koon ja rok­ki soimaan.

Työn­te­ki­jät saa­daan vai­vau­tu­maan, kun työ­maal­la on pölyn­hal­lin­ta­pro­ses­si kun­nos­sa, kou­lu­tuk­set ja ohjeis­tuk­set saa­ta­vil­la ja asi­aan kiin­ni­te­tään riit­tä­väs­ti huo­mio­ta. Käy­tän­tö­jä muu­te­taan vähi­tel­len, vai­keas­ta alus­ta ei kan­na­ta lannistua.

Teko­syy 2: Ei pölys­tä mitään hait­taa ole. Niis­tää nenän ja yskäi­see pari ker­taa, se on sii­nä. Vaat­teis­ta­kin se läh­tee, kun ravis­taa kun­nol­la. Mie­luum­min sisä­ti­lois­sa, jot­tei tule vilu.

Pölyn vaa­ral­li­suu­des­ta kan­nat­taa valis­taa kaik­kia raken­ta­mi­sen osa­puo­lia. Tie­tä­mät­tö­myys ei ole hyväk­syt­tä­vä teko­syy. Lue täs­tä lisää rakennuspölystä.

Teko­syy 3: Onhan hen­gi­tys­suo­jai­met­kin kek­sit­ty. Eivät­kö ne muka riitä?

Hen­gi­tys­suo­jai­met suo­jaa­vat vain työn­te­ki­jän keuh­ko­ja sil­lä het­kel­lä ilmas­sa ole­val­ta pölyl­tä. Tie­sit­kö, että Ilman puhal­lin­ta ole­via hen­gi­tyk­sen­suo­jai­mia tuli­si käyt­tää vain kak­si tun­tia päi­väs­sä. Hen­ki­lö­suo­jaus ei kos­kaan sai­si olla ensim­mäi­nen kei­no tor­jua ammat­ti­tau­te­ja. Raken­nuk­seen jää­vä pöly hait­taa myös raken­nuk­sen tule­vaa käyttäjää.

Teko­syy 4: Ei ennen­kään ole teh­ty pölyn­hal­lin­taa. Ei nyt­kään siis tarvitse. 

Jos pölyn­hal­lin­ta onkin ollut retu­pe­räl­lä, aina on hyvä het­ki lait­taa asia vih­doin kun­toon! Raken­ta­mi­sen laa­tu para­nee ker­ta­hei­tol­la. Pak­su pöly­mat­to hou­kut­te­lee seu­rak­seen myös mui­ta ros­kia. Jos työ­maal­la on val­miik­si sot­kuis­ta ali­hank­ki­jat eivät viit­si sii­vo­ta jäl­ki­ään, vaan ros­kat jää­vät hel­pos­ti sii­hen mis­sä ne syn­ty­vät. Ros­kien vie­reen taas kasaan­tuu lau­dan­pät­kiä ja muu­ta roi­naa: kier­re on valmis.

Teko­syy 5: Sii­voa­maan jou­tuu joka tapauk­ses­sa, samal­la vai­val­la sii­vo­aa enem­män­kin pölyä.

Sii­voa­mis­ta on vähem­män, kun pölyä tor­ju­taan aktii­vi­ses­ti jo sen syn­ty­het­kel­lä koh­de­pois­to­lait­teil­la sekä hoi­de­taan pas­sii­vi­sel­la pölyn­hal­lin­nal­la ali­pai­neis­tuk­sen, ilman­vaih­don ja osas­toin­nin avul­la. Lue täs­tä lisää rakennussiivouksesta.

Teko­syy 6: Pölyn­hal­lin­ta on yli­mää­räis­tä työ­tä, joka kes­tää kau­an ja mak­saa. Eikä sii­tä saa raho­jaan takai­sin rakennuttajalta.

Pölyn­hal­lin­ta on kus­tan­nus, joka mak­saa itsen­sä takai­sin pie­nen­ty­nei­nä sii­vous­ku­lui­na ja asia­kas­tyy­ty­väi­syy­te­nä. Puh­das työym­pä­ris­tö lisää myös työ­te­hoa. Lue täs­tä lisää pölyn­hal­lin­nan tuo­mis­ta kus­tan­nus­sääs­töis­tä kor­jaus­ra­ken­ta­mi­ses­sa.

Pölyn­hal­lin­nas­ta, P1-raken­ta­mi­ses­ta, sisäil­mas­ta ja puh­tau­den hal­lin­nas­ta raken­nus­työ­maal­la on kes­kus­tel­tu ja niis­tä ohjeis­tet­tu jo koh­ta pari­kym­men­tä vuot­ta. Mut­ta yhä edel­leen jär­jes­tel­mäl­li­nen ja tavoit­teel­li­nen pölyn­hal­lin­ta, kuten P1-puh­taus­luo­kan raken­ta­mi­nen, on lii­an usein pel­käs­tään paperilla.

Eli teko­syyt pois ja hal­lit­se­maan pölyä!